Регулювання стосунків з неповнолітнім дитиною

Де можна вирішити це питання

Міська рада міста Пржибрам,
Департамент соціальних справ та охорони здоров’я
, Відділ соціально-правового захисту дітей
, пл. Т. Г. Масарика, 107, Пржибрам I

Порядок дій

Приклад:
Я розлучений і маю двох синів від першого шлюбу, яких було доручено під опіку матері. Спілкування з дітьми досі відбувалося за домовленістю з матір’ю. Зараз мати безпідставно відмовляється віддавати мені синів для спілкування у вихідні. Я зацікавлений у спілкуванні з дітьми та бажаю й надалі брати участь у їхньому вихованні. Як мені діяти?

З цим питанням можна проконсультуватися з відповідним соціальним працівником служби охорони прав та інтересів дітей (OSPOD).
У цьому конкретному випадку батько може скористатися своїм правом і подати позов про зміну режиму спілкування до місцевопідвідомчого районного суду, де досі велася справа про опіку над неповнолітнім. Провадження у справах про опіку над неповнолітніми дітьми звільнене від судових зборів.

Щоб батько міг реалізувати свої права та обов’язки, що випливають із його батьківської відповідальності, він повинен мати можливість спілкуватися з дитиною та виховувати її.
Питання про спілкування неповнолітньої дитини з батьком або матір’ю регулюються статтею 27 Закону про сім’ю № 94/1963 Зб., у редакції пізніших нормативних актів.

Обсяг спілкування батька або матері з дитиною залежить від багатьох обставин як з боку дитини, так і з боку іншого з батьків. Що стосується дитини, то насамперед це питання її віку. Старша дитина вже може самостійно висловитися щодо обсягу спілкування, а також важливу роль відіграють стосунки дитини з другим з батьків, тобто те, чи спілкувалася дитина з цим батьком до ухвалення рішення судом і чи звикла вона до нього. Слід також враховувати різні позашкільні заходи дитини, участь у яких не повинна суттєво обмежуватися внаслідок встановлення режиму спілкування.

Прийняття рішення щодо регулювання спілкування батька чи матері з дитиною на практиці є дуже делікатним питанням, і в тих випадках, коли стосунки між батьками серйозно порушені, виконання такого рішення також є досить проблематичним.
Питання про те, чи безпідставно перешкоджали уповноваженому батькові чи матері спілкуватися з дитиною, може стати предметом досить складного доведення. У крайньому випадку для об’єктивної оцінки справи суду може допомогти експертний висновок у галузі дитячої психології або, за необхідності, психіатрії (такий висновок, однак, є досить дорогим, не кажучи вже про те, що може значно затягнути сам процес ухвалення рішення судом).

Якщо батько чи мати, якому було доручено виховання дитини, перешкоджає іншому з батьків спілкуватися з неповнолітньою дитиною навіть після отримання правонабулого рішення про регулювання спілкування, уповноважений батько чи мати може подати до суду клопотання про виконання рішення.
Потім суд відповідно до § 272 абз. 2 Цивільного процесуального кодексу (o.s.ř.) звертається до того з батьків, який відмовляється підкоритися судовому рішенню або не виконує затверджену судом угоду про виховання неповнолітніх дітей та регулювання спілкування з ними, або рішення про повернення дитини, підкоритися судовому рішенню або виконувати затверджену судом угоду. У такій ситуації суд може звернутися до органу соціально-правового захисту з проханням про необхідну співпрацю.
У разі, якщо батько чи мати й надалі відмовляється виконувати судове рішення, суд постановляє про примусове виконання рішення шляхом накладення штрафу, який може накладатися повторно, а розмір окремих штрафів може сягати 50 000 чеських крон. У разі необхідності суд постановить про відібрання дитини у того, з ким, згідно з рішенням або угодою, дитина не повинна перебувати, та про її передачу тому, кому вона була доручена рішенням або угодою.

У разі, якщо суд раніше вже ухвалив рішення щодо обсягу спілкування і згодом дійде висновку, що батькові неодноразово безпідставно перешкоджали у спілкуванні з неповнолітніми дітьми, він може розпочати провадження щодо зміни середовища виховання.

Проти рішення суду першої інстанції (районного суду) можна подати апеляцію до обласного суду протягом 15 днів з моменту отримання письмової копії вироку.

Формуляр

для завантаження тут: