Ostatní otázky

Dobrý den. Mrzí mne, že nemůžeme vyřešit připomínky k lavičkám v ulici 28. října, osobně to považuji za ostudu zodpovědných. Podstata problému je v nekvalitním zpracování a dodaných materiálech. Můžu Vás ujistit, že ze strany Technických služeb byly využity veškeré možnosti k vyřešení. Vaše připomínky jsme předávali s komentářem odpovědnému odboru města k vyřešení reklamováním vadného díla u dodavatele. Bohužel žádné informace pro Vás podstatné (odstranění vad) nevíme. Problém se řeší mimo Technické služby města Příbrami. Na nevyřešený problém znovu upozorníme odbor investic. S pozdravem Ing. Pavel Mácha Ředitel TS Příbram

Dobrý den, Váš požadavek jsem poslala firmě, která spravuje kameru na náměstí J. A. Alise. Děkujeme za připomínku, s pozdravem Jitka Buraltová.

Dobrý den, kamera je mimo provoz, protože momentálně není zajištěn přívod elektřiny. S pozdravem Jitka Buraltová.

Vážený pane Zdeňku, níže Vám přeposílám odpověď paní místostarostky Mgr. Ženíškové, která Vám minulých dnech již odpověděla na Váš dotaz týkající se telefonní budky v Dlouhé ulici. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města....Odpověď - 06.06.2016 16:10:51 Vážený pane Zdeňku. Na základě Vašeho podnětu jsem požádala Městskou policii o prověření tohoto místa. Jejich stanovisko je následující: "Městská policie k uvedené tel. budce, která je umístěna v dlouhé ulici neměla dle knihy fonogramů a z inf. velitelů směn v posledních měsících žádný výjezd. Je pravda, že v uvedené lokalitě bydlel jeden nepřizpůsobivý občan, ale ten byl před cca dvě mi měsíci vystěhován". Nyní ještě čekáme na vyjádření majitele budky, TO2, k možnosti jejího odstranění. Odpověď pane Zdeňku opět naleznete zde, hned jak ji obdržíme. S pozdravem Mgr. Alena Ženíšková, 1. místostarostka Odpověď - 15.06.2016 15:25:03 Dobrý den pane Zdeňku, vkládám odpověď majitele telefonní budky, tedy společnosti TO2: Vážena paní místostarostko, reaguji na váš dotaz ze dne 6.6.2016 ohledně možnosti odstranění VTA ve městě Příbram, ul.Dlouhá, u čp.103, tel.č.318622461. Předně bych Vám chtěl sdělit, že Společnost O2 Czech Republic a.s. jako právní nástupce akciové společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., resp. ČESKÝ TELECOM, a.s., resp. SPT TELECOM, a.s., resp. dřívějších organizací, uskutečňuje svoji činnost v oblasti elektronických komunikacích ve veřejném zájmu, který je dán jednak ustanovením § 7 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů a dále osvědčením č. 516 vydaným pro naši společnost Českým telekomunikačním úřadem dne 7.10.2005 pod č.j. 31618/2005-631 ve znění osvědčení č. 516/2 o sdělení změny oznámených údajů č.j. 40 774/2006-631 ze dne 20.7.2006 téhož úřadu. Společnost O2 Czech Republic a.s., zřídila VTA na pozemcích města Příbram v 90-tých letech v době účinnosti: - zákona č. 110/1964 Sb. , o telekomunikacích, - zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánovaní a stavebním řádu (stavební zákon), - směrnice č. FMS-11 051/78-V Federálního ministerstva spojů ze dne 25. července 1978 k provádění stavebního zákona v resortu spojů a o kolaudaci telekomunikačních staveb nepodléhajících stavebnímu povolení. Prováděcím předpisem k shora uvedeným zákonům byla mj. i směrnice č. FMS-11 051/78-V Federálního ministerstva spojů ze dne 25. července 1978 k provádění stavebního zákona v resortu spojů a o kolaudaci telekomunikačních staveb nepodléhajících stavebnímu povolení, která byla registrována v částce 32/1978 Sb. na straně 0645. Tato směrnice ve svém článku 3 odst. 8 písm. a) mj. stanovila, že územní řízení u staveb spojů se neprovádí a rozhodnutí o umístění stavby se nevydává u drobných staveb a stavebních úprav, mezi které předmětný prováděcí předpis řadí i veřejné telefonní automaty. Umístění telekomunikačních vedení bylo na předmětných pozemcích provedeno v rámci výstavby telefonní sítě, která byla realizována právě ve veřejném zájmu. Podle právní úpravy účinné v době realizace výstavby telekomunikačního zařízení (zák. č. 110/1964 Sb.) je umístění vybudovaného telekomunikačního zařízení – VTA - věcným břemenem ze zákona váznoucím na dotčené nemovitosti. Takto vzniklé věcné břemeno se nezapisovalo do evidence katastru nemovitostí a na vznik tohoto věcného břemene se neuzavírala (resp. nemusela se uzavírat) žádná smlouva o jeho zřízení. Tento právní stav převzal a stvrdil ve svém ustanovení § 107 odst. 14 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů a v současné době ve svém ustanovení § 147 odst. 1 i zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, který nabyl účinnosti dnem 1.5.2005. Takto ze zákona zřízené věcné břemeno pak vlastníka dotčené nemovitosti omezuje a jeho vlastník je povinen toto omezení strpět. Výše uvedený VTA je již v této části města již poslední a průměrně je z tohoto VTA uskutečněno 68 odchozích hovorů ( příchozí hovory na VTA a volání na bezplatné linky, policii, hasiče, záchrannou službu, tísňovou linku 112 aj. náš odbor VTA nesleduje ). Úklid tohoto VTA je prováděn pravidelně ext.firmou a to 4x měsíčně ( v měsíci červen by měl být prováděn úklid ve dnech 6,13,20, a 27 ). Pokud by město trvalo na překládce VTA na jiné místo, je to možné po dohodě, ale překládku VTA platí výhradně ten, kdo překládku vyvolal a to je město Příbram. Vážená paní místostarostko, na závěr bych Vám chtěl ještě sdělit ,že ČTÚ ( Český telekomunikační úřad ) rozhodnutím Čj.ČTÚ-43 493/2014-610/X. vyř. , naší společnosti uložil povinnost poskytovat v rámci univerzální služby dílčí službu – služby veřejných telefonních automatů nebo jiných obdobných technických prostředků umožňujících přístup k veřejně dostupné telefonní službě v Obcích a jeho částech v roce 2016 do 1499 obyvatel a v roce 2017 do 999 obyvatel. Co bude s VTA po roce 2017 zatím nevíme, záleží na tom, jak rozhodne ČTÚ. Pokud by jste měla jakýkoliv další dotaz, kdykoliv mě kontaktujte na níže uveden čísle nebo e-mailem. S přátelským pozdravem Miroslav Janda| O2 Czech Republic a.s.

Vážený pane Zdeňku, mám chápat Vaši stížnost jako návrh na odstranění telefonní budky? S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážená paní Mirko, za přihlášení nového vozidla do registru silničních vozidel je vybírán správní poplatek ve výši 800 Kč. S pozdravem Andrea Sabotová

Dobrý den pane Zdeňku, vkládám odpověď majitele telefonní budky, tedy společnosti TO2: Vážena paní místostarostko, reaguji na váš dotaz ze dne 6.6.2016 ohledně možnosti odstranění VTA ve městě Příbram, ul.Dlouhá, u čp.103, tel.č.318622461. Předně bych Vám chtěl sdělit, že Společnost O2 Czech Republic a.s. jako právní nástupce akciové společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s., resp. ČESKÝ TELECOM, a.s., resp. SPT TELECOM, a.s., resp. dřívějších organizací, uskutečňuje svoji činnost v oblasti elektronických komunikacích ve veřejném zájmu, který je dán jednak ustanovením § 7 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů a dále osvědčením č. 516 vydaným pro naši společnost Českým telekomunikačním úřadem dne 7.10.2005 pod č.j. 31618/2005-631 ve znění osvědčení č. 516/2 o sdělení změny oznámených údajů č.j. 40 774/2006-631 ze dne 20.7.2006 téhož úřadu. Společnost O2 Czech Republic a.s., zřídila VTA na pozemcích města Příbram v 90-tých letech v době účinnosti: - zákona č. 110/1964 Sb. , o telekomunikacích, - zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánovaní a stavebním řádu (stavební zákon), - směrnice č. FMS-11 051/78-V Federálního ministerstva spojů ze dne 25. července 1978 k provádění stavebního zákona v resortu spojů a o kolaudaci telekomunikačních staveb nepodléhajících stavebnímu povolení. Prováděcím předpisem k shora uvedeným zákonům byla mj. i směrnice č. FMS-11 051/78-V Federálního ministerstva spojů ze dne 25. července 1978 k provádění stavebního zákona v resortu spojů a o kolaudaci telekomunikačních staveb nepodléhajících stavebnímu povolení, která byla registrována v částce 32/1978 Sb. na straně 0645. Tato směrnice ve svém článku 3 odst. 8 písm. a) mj. stanovila, že územní řízení u staveb spojů se neprovádí a rozhodnutí o umístění stavby se nevydává u drobných staveb a stavebních úprav, mezi které předmětný prováděcí předpis řadí i veřejné telefonní automaty. Umístění telekomunikačních vedení bylo na předmětných pozemcích provedeno v rámci výstavby telefonní sítě, která byla realizována právě ve veřejném zájmu. Podle právní úpravy účinné v době realizace výstavby telekomunikačního zařízení (zák. č. 110/1964 Sb.) je umístění vybudovaného telekomunikačního zařízení – VTA - věcným břemenem ze zákona váznoucím na dotčené nemovitosti. Takto vzniklé věcné břemeno se nezapisovalo do evidence katastru nemovitostí a na vznik tohoto věcného břemene se neuzavírala (resp. nemusela se uzavírat) žádná smlouva o jeho zřízení. Tento právní stav převzal a stvrdil ve svém ustanovení § 107 odst. 14 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů a v současné době ve svém ustanovení § 147 odst. 1 i zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, který nabyl účinnosti dnem 1.5.2005. Takto ze zákona zřízené věcné břemeno pak vlastníka dotčené nemovitosti omezuje a jeho vlastník je povinen toto omezení strpět. Výše uvedený VTA je již v této části města již poslední a průměrně je z tohoto VTA uskutečněno 68 odchozích hovorů ( příchozí hovory na VTA a volání na bezplatné linky, policii, hasiče, záchrannou službu, tísňovou linku 112 aj. náš odbor VTA nesleduje ). Úklid tohoto VTA je prováděn pravidelně ext.firmou a to 4x měsíčně ( v měsíci červen by měl být prováděn úklid ve dnech 6,13,20, a 27 ). Pokud by město trvalo na překládce VTA na jiné místo, je to možné po dohodě, ale překládku VTA platí výhradně ten, kdo překládku vyvolal a to je město Příbram. Vážená paní místostarostko, na závěr bych Vám chtěl ještě sdělit ,že ČTÚ ( Český telekomunikační úřad ) rozhodnutím Čj.ČTÚ-43 493/2014-610/X. vyř. , naší společnosti uložil povinnost poskytovat v rámci univerzální služby dílčí službu – služby veřejných telefonních automatů nebo jiných obdobných technických prostředků umožňujících přístup k veřejně dostupné telefonní službě v Obcích a jeho částech v roce 2016 do 1499 obyvatel a v roce 2017 do 999 obyvatel. Co bude s VTA po roce 2017 zatím nevíme, záleží na tom, jak rozhodne ČTÚ. Pokud by jste měla jakýkoliv další dotaz, kdykoliv mě kontaktujte na níže uveden čísle nebo e-mailem. S přátelským pozdravem Miroslav Janda| O2 Czech Republic a.s.

Dobrý den! Výlep plakátů v Příbrami je povolen jen a pouze na výlepových plochách, které pro město obhospodařuje příspěvková organizace Divadlo A.D., tel. 326 531 250. S pozdravem Bc. Libor Michvocík, zástupce ředitele, TS Příbram

Vážená paní Kováčová, na Váš dotaz sdělujeme, že v informačním systému evidence obyvatel se nevedou údaje o náboženském vyznání občanů. Počet osob hlásících se k církvi nebo k víře se zkoumal například v dotaznících při "sčítání lidu, domů a bytů" pod záštitou Českého statistického úřadu (ČSÚ). Statistické údaje najdete přímo na stránkách ČSÚ.Renata Morová vedoucí oddělení evidence obyvatel Tel.: 318402584 E-mail: renata.morova@pribram-city.cz

Vážená paní Pilařová, k Vašemu dotazu sdělujeme, že dle § 8 odst. 3 zák. č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel a rodných číslech, lze obyvateli (žadateli) poskytnout údaje vedené v informačním systému pouze k jeho osobě a k osobě blízké (tj. otce, matku, prarodiče, dítě, sourozence, vnuka, manžela nebo registrovaného partnera), a to v rozsahu data, místa a okresu úmrtí. (viz. § 8 odst. 3a, § 3 odst. 3q zákona). Jiné údaje poskytovat nelze. Ve Vašem případě Vám doporučujeme obrátit se na Ministerstvo vnitra ČR o zprostředkování kontaktu hledané osoby. Žádost o zprostředkování kontaktu lze podat u matričních úřadů, obecních úřadů obce s rozšířenou působností (tj. převážně městské úřady a magistráty) a u krajských úřadů. Správní poplatek činí 500 Kč. JUDr. Emanuel Pavel, vedoucí odboru občanských.Tel.: 318402570 E-mail: emanuel.pavel@pribram-city.cz