Fragen an den Bürgermeister

Vážený pane Patriku, věřte mi prosím, že o naprosté většině návrhů, které zmiňujete, velmi intenzivně uvažujeme. Zcela zásadní rozšíření wellnes zóny rovněž považuji za velmi důležité. Sám jsem velkým navštěvovatelem wellnes center, a proto si troufám tvrdit, že z hlediska uživatelského mám jisté zkušenosti. Snad Vás mohu uklidnit tím, že přípravou studie se zabývají lidé, kteří se wellnes zařízeními a aquaparky zabývají profesionálně. Mimochodem, bazén skutečně budeme i rozšiřovat o další pozemky. V každém případě děkuji za připomínky, které nám dávají najevo, že snad kráčíme správným směrem. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram

Vážená paní Romano, obdržel jsem řadu stížností na téma, o kterém píšete i Vy. Níže si dovoluji přiložit stanovisko Samostatného oddělení silničního hospodářství, ze kterého vyplývá, že s uzavírkami Husovy ulice město Příbram bohužel nemělo nic společného a jen stěží mohlo vzniklou situaci ovlivnit. Jinak s Vámi souhlasím, byla to nepovedená akce. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram Stanovisko Samostatného oddělení silničního hospodářství: Ulice Husova a Rožmitálská je silnicí I/18. Silničním správním orgánem na silnicích I. třídy je krajský úřad. Co se týká vodorovného dopravního značení v těchto ulicích: Samostatné oddělení silničního hospodářství dalo podnět ŘSD (správci komunikace) na obnovu vodorovného dopravního značení na silnici I/18 v úseku od kruhového objezdu až na výjezd z Příbrami, ŘSD vodorovné dopravní značení začalo obnovovat a bylo domluveno, že se využije zmíněné uzavírky tento víkend a vodorovné dopravní značení se dodělá i v úseku, který nebyl hotový, protože toto úzké místo se za provozu maluje obtížně. Firma, která měla vodorovné dopravní značení obnovit, dorazila v neděli dopoledne, ale bohužel silnice byla mokrá a práce nešly provést. Ing. Zuzana Štěrbová

Stanovisko Samostatného oddělení silničního hospodářství: Ulice Husova a Rožmitálská je silnicí I/18. Silničním správním orgánem na silnicích I. třídy je krajský úřad. Co se týká vodorovného dopravního značení v těchto ulicích: Samostatné oddělení silničního hospodářství dalo podnět ŘSD (správci komunikace) na obnovu vodorovného dopravního značení na silnici I/18 v úseku od kruhového objezdu až na výjezd z Příbrami, ŘSD vodorovné dopravní značení začalo obnovovat a bylo domluveno, že se využije zmíněné uzavírky tento víkend a vodorovné dopravní značení se dodělá i v úseku, který nebyl hotový, protože toto úzké místo se za provozu maluje obtížně. Firma, která měla vodorovné dopravní značení obnovit, dorazila v neděli dopoledne, ale bohužel silnice byla mokrá a práce nešly provést. Ing. Zuzana Štěrbová

Vážený pane Šlehofere, děkuji za Vaše připomínky a návrhy, z nichž ne všechny jsou realizovatelné. Za 1) Je pravda, že strážníci městské policie občas měří rychlost, děje se tak skutečně jen tam, kde je to nutné, městskou pokladnu plní v poloviční výši nežli v minulých letech. Za 2) Strážníci městské policie jsou tu skutečně proto, aby plnili jiné úkoly nežli pokutování řidičů. Pokud je chcete nadále kritizovat, zkuste si otevřít webové stránky "bezpecnapribram.cz", kde se dozvíte zcela objektivní informace o tom, kde je v Příbrami páchána trestná činnost, jakého charakteru, ve kterých lokalitách, atd. Za 3) Předpokládám, že se Vám ještě nestalo, aby Vám v případě, že voláte Městskou policie ve kteroukoli denní či noční hodinu, nebylo vyhověno. Zároveň věřím tomu, že v sobě máte tolik soudnosti, abyste přiznal, že není v silách města postavit do každé ulice strážníka, který bude reagovat na rušení nočního klidu rychleji nežli lidé, kteří v těchto ulicích bydlí. Za 4) Píšete mi, že na Zdaboři nebydlím, a proto se mě to netýká. Nemáte pravdu, nepořádek ve městě, ať už by byl kdekoli, se mě jako starosty města týká. Za 5) Postihnout Stavus za vytvoření ghetta je zákonně nemožné. Za 6) Vaše věta, ze které vyplývá, že prostředky občanů města měly ve zvýšené míře putovat, jak Vy tvrdíte, "cikánům", je nesmysl. Žádný takový finanční kanál neexistuje. Za 7 ) Pokud je na některém místě v konkrétní ulici nepořádek, stačí se mi zmínit a pokud to bude technicky proveditelné, náprava bude zjednána okamžitě. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane Pauknere, děkuji za připomínku, kterou jsem přeposlal Ing. Máchovi, se kterým jsem se i telefonicky dohodl o zásahu Technických služeb v těchto ulicích. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram

Vážený pane Davide, o odpověď na Váš dotaz jsme požádali vedení společnosti ARRIVA PRAHA s.r.o. Tady je jeho odpověď: Dobrý den, všechny zastávky obsluhované dopravcem jsou namluveny a připraveny k použití. Nyní probíhá přechod na nový odbavovací systém. Po odladění závad, které mají vyšší prioritu nasadíme vyhlašování zastávek. Existuje možnost ručního vyhlašování řidičem, ale lze použít i automat. S pozdravem Michal Zemek Obchodní ředitel ARRIVA PRAHA s.r.o. U seřadiště 65/7, 101 00 Praha 10

Vážená paní Nová, Váš podnět jsem předal Městské policii Příbram a Polici ČR. Večerka, o které se zmiňujete, je skutečně neustále trvalým zdrojem potíží v této lokalitě. Žádný zákon neumožňuje městskému úřadu omezit podnikání, jakož i prodejní dobu. Co se týče koncentrace nekalých živlů na dětském hřišti, jedná se o jev, na který se zaměříme. Níže uvádím stanovisko MP k této věci. Děkuji Vám za připomínku a zůstávám s pozdravem. Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. Stanovisko MP: Dobrý den paní Nová Váši informaci jsme předali jak stálé službě MP tak strážníku-okrskáři, který má tuto lokalitu na starosti (Tomáš Šilhan, tel. 739 243 284). Mimo pracovní dobu pana Šilhana se zde pohybují v rámci koordinace hlídek a kontrolních bodů také hlídka Policie ČR, kterou budeme o situaci informovat. V případě, že zde budou některé osoby konzumovat alkohol, obraťte se prosím kdykoliv na bezplatnou linku 156 nebo 158, kde službu konající operační přijme příslušná opatření. S pozdravem Zdeněk Černík, zástupce vel. MP Příbram

Vážený pane Jiří, omlouvám se, že jsem neodpověděl hned, ale vyžádal jsem si stanovisko městské policie a Policie ČR, což moji odpověď pozdrželo. Stanovisko MP uvádím v celém znění níže. Sám podotýkám následující. Máte zcela pravdu, k rušení nočního klidu rozhodně došlo. Nejednalo se o akci pořádanou městem a tudíž nebylo snadné, vzhledem k vysokému počtu diváků, postupovat přehorlivě. Vypnout zvuk 3000 diváků je nejenom velmi nepopulární, ale především i velmi nebezpečné. Vandalismus a jiné, možná i horší, projevy by následovaly nepochybně. Do budoucna se hodláme takovýmto situacím bránit 1) přijetím nové příslušné vyhlášky, 2) podepsáním přísnějších smluv s pořadateli takovýchto akcí. Vím, že Vás má odpověď asi neuspokojila, nicméně, v tuto chvíli je toto jediné, co jsem schopen nyní učinit. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. Stanovisko MP: Městská policie Příbram přijala na linku 156 v noci z 12.8. na 13.8.2016 celkem tři oznámení na rušení nočního klidu, které pocházelo z areálu Letního kina Příbram, a to v rozmezí od 22:30. hod do 01:10 hod. Na této akci se zúčastnilo cca 2000 - 3000 občanů našeho města. Po celou dobu této akce v okolí dohlíželo na veřejný pořádek osm příslušníků PČR a čtyři strážníci městské policie. Vzhledem k vysokému počtu návštěvníků nebylo možné tuto akci ukončit, ale pouze dohlížet na pokojný průběh, kdy tato akce skončila 13.8.2016 v 01:15hod. S novelizací zákona o přestupcích město Příbram zpracovává obecně závažnou vyhlášku, kde budou uvedeni všichni organizátoři veřejných, tak i soukromých venkovních akcí, datum uskutečnění, časové rozmezí a kdy bude možné pokračovat i po 22:00 hod. S pozdravem, a s přáním hezkého dne Zdeněk Černík zástupce velitelky MP Příbram

Vážená paní Jitko, záležitost je, věřím k Vaší spokojenosti, vyřešena. Děkuji za připomínku. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram.

Vážená paní Hanko, ZM na svém jednání dne 27.6.2016 projednávalo bod: Převod nástavbových bytů do vlastnictví nájemců v Příbrami III v Dlouhé a Milínské ulici. ZM na svém jednání vydalo následující usnesení: Usn. č. 489/2016/ZM ZM b e r e n a v ě d o m í skutečnost, že město Příbram již vůči nájemcům nástavbových bytů v Příbrami III/100-112, v minulosti učinilo příslib prodeje tím, že zastupitelstvo o prodeji rozhodlo na základě „Zásad č. 2/2007 o prodeji bytů a nebytových prostor ve vlastnictví města Příbram“, usnesením ZM usn. č. 1094/2009/ZM, 1096/2009/ZM, 1098/2009/ZM, 1100/2009/ZM, 1102/2009/ZM, a to za tehdy definovaných podmínek. A dále skutečnost, že v tomto případě se tak jedná o dokončení privatizace bytového fondu schválenou již v roce 2009, což je důvodem pro odchylku od ceny v místě a čase obvyklou. Usn. č. 490/2016/ZM ZM s c h v a l u j e odprodej nástavbových bytů v Příbrami III/100 – 112 oprávněným nájemníkům, což jsou pro tento účel nájemníci, kteří uzavřeli nájemní smlouvu do 31.12.2013,včetně odpovídajících spoluvlastnických podílů na společných částech domů a pozemků ke každé jednotce, za cenu 1.500,00 Kč/m2 a to za podmínky: a) bezdlužnosti nájemníků vůči městu Příbram ke dni uzavření kupní smlouvy, b) zřízení zákazu zcizení ve prospěch města Příbram jako věcného práva ve smyslu § 11odst. 1 písm. n) katastrálního zákona č. 256/2013 Sb. na dobu 10 let ode dne právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí. Usn. č. 491/2016/ZM ZM s c h v a l u j e garanci výše kupní ceny dle usnesení č. 490/2016/ZM po dobu 2 let pro nájemce – kupující. Tato lhůta běží ode dne přijetí usnesení ZM do dne případného uzavření kupní smlouvy. Celá záležitost vyžaduje důslednou právní přípravu k realizaci prodeje. V současné době probíhá, a to na odboru práva a veřejných zakázek, příprava podkladů pro prodej. Očekávám, že oprávnění nájemci obdrží nabídky k odkoupení bytů (návrhy kupních smluv) v průběhu září. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.