Fragen an den Bürgermeister

Vážená paní Mochnačová, k Vašemu dotazu jsme požádali o vyjádření odbornou firmu, která vytvořila současný model MHD Příbram a v loňském roce provedla jeho optimalizaci za účelem snížení finančních nákladů.Tady je její vyjádření: Na lince 4B došlo ke změně v tom rozsahu, že spoj 5 v 5:30 ze Zdaboře byl nahrazen o školních prázdninách spojem 7 v 5:25 ze Zdaboře. Spoj 7 jede po stejných zastávkách do průmyslové zóny i se stejným časem příjezdu do nich jako spoj 5. Rozdíl je pouze v tom, že jede navíc přes Drkolnov a nahrazuje i spoj 1 linky 4 C, i zde jsou dojezdové zastávky i časy do nich stejné. O školních prázdninách tedy spoj 7 musí převzít frekvenci 2 spojů, která však dohromady v únoru 2016 nedosahovala ani 50 osob v obou spojích. Proto si myslím, že v jízdních řádech chyba není. Předpokládám, že v případě 3.2.2017 nedošlo k žádné nečekaně vysoké frekvenci.Frekvence na spojích 5 linky 4B a 1 na spojích 4C v roce 2017 se samozřejmě dají ověřit. Možná byl nějaký provozní problém u dopravce. Ing. Vladimír Návrat UDI MORAVA s.r.o. Dne 03.02.2017 skutečně došlo k provoznímu problému na straně dopravce. K problému se nám vyjádřil takto: K uvedenému sdělujeme, že od prvního z řidičů zajišťujících jeden z vynechaných spojů nám přišla ráno zpráva, že náhle onemocněl (bohužel nebylo možno ho nahradit). Druhý řidič po problémech s natočením motoru vyjel asi s 30 minutovým zpožděním a Drkolnov vynechal. Věříme, že se jednalo o ojedinělý výpadek a omlouváme se za problémy, které jsme Vám tímto způsobili. S pozdravem Petelák Milan, vedoucí oblasti Příbram. Na základě výše uvedených vyjádření a Vaší připomínky samostatné oddělení silničního hospodářství provedlo kontrolu vytíženosti jednotlivých spojů. Průměrná vytíženost spojů jedoucích ze Zdaboře a Drkolnova do průmyslové zóny ve dnech školního vyučování je celkem cca 50 - 60 osob. Kapacita vozu na spoji č. 7, který tyto dva spoje o prázdninách nahrazuje, je celkem 91 míst. Vytíženost spoje č. 7 o posledních prázdninách (jedná se o vánoční prázdniny, dne 03.02.2017 spoj nejel, nebylo možno zjistit) je 6 cestujících. V období Vánoc je však tato statistika zavádějící, proto bude provedeno další zjišťování v období jarních prázdnin. Váš podnět tedy budeme nadále prověřovat a v případě potřeby zvýšení přepravní kapacity následně řešit. Ilona Trochová, referent samostatného oddělení silničního hospodářství, tel.: 318402552, e-mail: ilona.trochova@pribram.eu

Vážený pane Šimku, současná smlouva uzavřená s dopravcem končí v listopadu 2019. Před skončením této smlouvy proběhne v souladu s platnou legislativou výběrové řízení na nového provozovatele MHD v našem městě. Ještě před tím proběhne další část optimalizace provozu MHD, jejímž výsledkem by měl být mimo jiné i model MHD, který budeme chtít provozovat. Spolu s tímto optimálním modelem budou nastaveny i další podmínky soutěže, které by měly vést ke zkvalitnění dopravy v našem městě. Co se týká Vašeho dotazu na železnou skříňku, máte zřejmě na mysli zastávku Příbram, Drkolnov, Podbrdská. Instalaci těchto tabulí zahájily Technické služby Příbram. Plochy budou umisťovány na vybraných zastávkách a budou sloužit pro výlep jízdních řádů MHD. Ilona Trochová, referent samostatného oddělení silničního hospodářství, tel.: 318402552 , e-mail: ilona.trochova@pribram.eu

Vážený pane Zdeňku, dovoluji si Vám přeposlat stanovisko tajemníce MěÚ Příbram, Ing. Polákové k Vašemu podnětu. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. "Na Odboru školství, kultury a sportu byl navýšen počet zaměstnanců z důvodu zajištění následujících činností: „Nový“ zaměstnanec bude vykonávat v rozsahu polovičního pracovního úvazku činnost koordinátora inkluze v rámci projektu, spolufinancovaného z fondů EU. Mzdové náklady na výkon koordinátora jsou z 95 % hrazeny ze zdrojů EU. Příjemcem dotace na projekt je město Příbram, nikoliv některá ze základních škol, tedy město je povinno zajistit výkon této činnosti. Náplň druhé poloviny pracovního úvazku bude spočívat v koordinaci a podpoře inkluzivního vzdělávání i na základních školách nezapojených do projektu uvedeného výše, a rovněž v mateřských školách v Příbrami. Významnou činností bude rovněž metodická podpora a praktická pomoc školám při přípravě a realizaci individuálních dotačních projektů. Oblast dotací je poměrně široké téma, některé projekty řeší školy individuálně a samostatně (jsou to ale zatím jen základní školy, které již mají určité zkušenosti, mateřské školy mají menší možnosti a zkušenosti chybí) a jiné, komplexní projekty, připravuje a realizuje město Příbram ve spolupráci se školami. Uvedené řešení považuji za efektivní. Pokud jde o otázku vedoucích, kterou zmiňujete, situace (nejen na Odboru školství, kultury a sportu) je taková, že každý odbor má vedoucího odboru a má-li odbor oddělení, má i vedoucího tohoto oddělení, avšak je potřeba zdůraznit, že vedoucí oddělení mají pracovní náplň obdobnou jako ostatní referenti a dále jsou oprávněni oddělení řídit, nejedná se tedy pouze o řídící činnost. Ing. Jaroslava Poláková, tajemnice."

Vážený pane Komperte, vzhledem k tomu, že píšete, že na okresním soudu (kde jsou uloženy spisy po bývalém státním notářství) ani na katastrálním úřadě (kde jsou uloženy spisy po bývalé Geodézii) už víc neseženete, předpokládám, že jste tam tedy již byl (pokud snad ne, tak byste měl jít především tam). Proto zbývá objasnit otázku, kde jsou uloženy takovéto spisy po Vámi uváděném "FO ONV Příbram", čímž máte bezesporu na mysli finanční odbor Okresního národního výboru v Příbrami. Tyto spisy přešly po roce 1989 po zániku okresních národních výborů na příslušné nově zřízené okresní úřady, v okrese Příbram tedy na Okresní úřad Příbram, po zrušení okresních úřadů ke dni 31.12.2002 pak na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, v Příbrami tedy na jeho Územní pracoviště Střední Čechy, odbor Odloučené pracoviště Příbram, náměstí T. G. Masaryka 145, 261 01 Příbram. Dotazem u ředitele tohoto odboru pak bylo zjištěno, že všechny spisy po bývalém Okresním národním výboru v Příbrami předali již před časem do Státního okresního archivu Příbram, E. Beneše 337, 261 01 Příbram VII, tel. 318 492 411, a proto se můžete obrátit tam. Odbor správy majetku našeho městského úřadu však vyslovil jisté pochybnosti o tom, zda je v textu Vašeho dotazu situace správně popsána. Tehdejší okresní národní výbory vydávaly rozhodnutí o přidělení pozemku do osobního užívání, přičemž po právní moci tohoto rozhodnutí vznikalo žadateli právo, aby s ním národní výbor nebo organizace, které měly pozemek ve správě, nebo organizace, která byla vlastníkem pozemku, uzavřely dohodu o zřízení práva jeho osobního užívání, šlo však o národní výbor místní nebo městský, v jehož obvodu se pozemek nacházel, nikoliv o národní výbor okresní. Toto právo pak vzniklo až registrací této dohody u státního notářství, a to mělo dohodu zaslat tehdejší Geodézii jako evidenčnímu orgánu k zápisu této dohody do evidence právních vztahů. V naprosté většině případů to pak byl příslušný místní či městský (nikoliv tedy okresní) národní výbor (pokud to nebyla některá z výše uvedených organizací), který dohodu uzavíral, a můžete se proto obrátit s dotazem také na obecní úřad ve Svatém Janu, neboť obce a města jsou po této stránce nástupci místních či městských národních výborů. Píšete-li dále, že některé údaje máte, ale netušíte, jak s nimi naložit, doporučuji Vám obrátit se na některého z advokátů se žádostí o posouzení celé věci. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane Marku, děkuji a postupuji dále. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

bez odpovědi

Vážený pane Mirku, s úpravou stromořadí v ulici 28. října - tzn. vykácením cca každého druhého stromu a prosvětlení celé ulice souhlasí 71 % domácností. 24 % je spokojeno se současným stavem a nesouhlasí s úpravou, 5 % navrhlo jiné řešení (např. vykácení celého stromořadí, razantní zkrácení korun stromů). V anketě se vyjádřilo 37 % domácností, což je více než v minulosti realizovaná anketa řešící parkování a navrhující vykácení jedné řady stromořadí (24 %). Dalšího postup bude předmětem jednání rady města. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Vážený pane Marku, děkuji a postupuji dále. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážená paní Markéto, povětšinou vím, co na dotazy, které přicházejí do této sekce odpovědět. Musím přiznat, že v tomto případě jsem na rozpacích. Asi nechodím na správná místa, ale já jsem nikdy očividnou prostitutku v Příbrami nepotkal. Pokud by se mi stalo, že bych v přírodě nalezl milující se pár, nenapadlo by mne předpokládat, že se jedná o styk lehké ženy s klientem. Opravdu vůbec netuším, jak bych měl jako starosta postupovat. Děkuji za nastolení zajímavého tématu. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený V.M. S úpravou stromořadí v ulici 28. října - tzn. vykácením cca každého druhého stromu a prosvětlení celé ulice souhlasí 71 % domácností. 24 % je spokojeno se současným stavem a nesouhlasí s úpravou, 5 % navrhlo jiné řešení (např. vykácení celého stromořadí, razantní zkrácení korun stromů). V anketě se vyjádřilo 37 % domácností, což je více než v minulosti realizovaná anketa řešící parkování a navrhující vykácení jedné řady stromořadí (24 %). Dalšího postup bude předmětem jednání rady města. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města